Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Zgłoszenie żądania zwolnienia od egzekucji kwoty pieniężnej uzyskanej ze sprzedaży możliwe jest tylko do momentu, w którym nie dokonano prawomocnego podziału sumy uzyskanej z egzekucji.

Sygn. akt I Ca 120/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SSO Maria Woźniak SSO Andrzej Witka – Jeżewski (spraw.) Protokolant: st. prot. sąd. Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Handlowo – Usługowemu i (...) Spółce Jawnej w I. o zwolnienie

Teza orzeczenia: Wykonawca nie odpowiada za wady dzieła wynikłe z wadliwości materiału dostarczonego przez zamawiającego tylko wówczas, jeżeli uprzedził go o wynikłym stąd niebezpieczeństwie dla osiągnięcia zamierzonego rezultatu.

Sygn. akt I 1 Ca 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. U. przeciwko A. I. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 5 grudnia 2019 roku, sygn. akt I C 185/19 I zmienia zaskarżony wyrok w

Teza orzeczenia: Powód dochodzący roszczenia z nienależnego świadczenia musi udowodnić jego wysokość.

Sygn. akt I Ca 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Mariusz Nazdrowicz (spr.) Sędziowie: SSO Maria Woźniak SSO Barbara Baranowska Protokolant st. sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) we W. o zapłatę na skutek apelacji powódki L. K. od wyroku Sądu Rejonowego we

Sygnatura akt I Ca 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Maria Woźniak, SO Andrzej Witka-Jeżewski (sprawozdawca) Protokolant: st. prot. sąd. K. Domańska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko W. K. o eksmisję na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 22 stycznia

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne zasądzenie od pożyczkobiorcy wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które okazała się bezskuteczne (nieważne).

Sygn. akt: I 1 Ca 124/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt I C 148/23 upr. I. 1 uchyla zaskar

Teza orzeczenia: Wyrażony w art. 321§1 kpc zakaz orzekania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem stoi na przeszkodzie zasądzenia od kredytobiorcy (pożyczkobiorcy) wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które stało się bezskuteczne (nieważne).

S ygn. akt I1 Ca 126/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Ł. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt I C 270/21 oddala apelację. SSO

Teza orzeczenia: Do nierozpoznania istoty sprawy (art. 386§4 kpc) dochodzi w szczególności wówczas, gdy Sąd pozostaje w mylnym przekonaniu, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa unicestwiająca roszczenie, np. że uległo no przedawnieniu.

Sygn. akt I 1 Ca 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Gminie Miasto W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 4 grudnia 2020 roku, sygn. akt I C 825/20 uchyla zaskarżony wyrok w punktach

Sygn. akt I 1 Ca 120/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. W. z udziałem J. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt I Ns 1010/17 postanawia: odrzucić apelację. SSO Mariusz