Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Twierdzenia stron nie są dowodem.

Sygn. akt I Ca 190/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko R. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 22 maja 2014 r. sygn. akt I C 245/13 upr I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1 zasądza

Teza orzeczenia: Najmniejsze obciążenie nieruchomości, przez którą ma prowadzić droga konieczna nie zawsze wymaga przeprowadzenia tej drogi wzdłuż linii najkrótszej, a nawet przy najniższych kosztach.

Sygn. akt I 1 Ca 192/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir-Koc po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. z udziałem Z. G. i A. K. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji uczestnika postępowania Z. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Radziejowie

Teza orzeczenia: Umowa o urządzenie i wykonanie ogrodu (zagospodarowanie ogrodu), polegająca na wykonaniu zespołu wielorakich działań i czynności począwszy od sporządzenia projektu aż do wykonania ogrodzenia i której rezultatem ma być powstanie ogrodu z dokonanymi nasadzeniami jest umową o dzieło (art. 627 kc).

Sygnatura akt I 1 Ca 201/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir - Koc po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko S. L. (1) i M. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Rypinie z dnia 6 lutego 2020 rok

Teza orzeczenia: Prawidłowy rozwój osoby małoletniej stwarza domniemanie faktyczne jej działania z pełnym rozeznaniem.

Sygnatura akt I Ca 194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Lucyna Samolńska SO Aneta Sudomir - Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rej

Sygnatura akt I Ca 204/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Woźniak Sędziowie: SSO Barbara Baranowska SSO Andrzej Witka-Jeżewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015r. r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej (...) w G. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Nieprzeprowadzenie postępowania dowodowego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli wskutek odwołania darowizny możliwe jest tylko wówczas, gdy wskazane przyczyny odwołania są błędne i w oczywisty sposób nie kwalifikują się jako rażąca niewdzięczność w rozumieniu art. 898 paragraf 1 kpc

Sygnatura akt I Ca 208)13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Andrzej Witka-Jeżewski Sędziowie: SSO Mariusz Nazdrowicz (spr.) SSO Aneta Sudomir-Koc Protokolant : st. sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem M. Ł. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 2

Teza orzeczenia: Domniemanie z art. 339 § 2 kpc dotyczy wyłącznie sfery faktycznej wyroku i zastępuje jedynie postępowanie dowodowe. Nie obowiązuje więc w zakresie prawa materialnego, co oznacza, że obowiązkiem Sądu rozpoznającego sprawę w warunkach zaoczności jest zawsze rozważenie, czy w świetle prawa materialnego żądanie strony powodowej jest zasadne.

Sygn. akt I Ca 198/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko H. O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I C 3404/15 upr. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuj

Teza orzeczenia: Po stronie powodowej nie występuje współuczestnictwo konieczne byłych małżonków w sprawie o wydanie nieruchomości wchodzącej w skład ich majątku wspólnego.

Sygnatura akt I Ca 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Aneta Sudomir - Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska - Pyrek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa Z. N. przeciwko D. S. , L. S. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we