Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Udzielenie przez pożyczkodawcę (przedsiębiorcę zawodowo zajmującego się tego rodzaju działalnością) pożyczki osobie nie mającej zdolności kredytowej nie wywołuje żadnych konsekwencji w aspekcie prywatnoprawnym stosownej umowy, w szczególności nie ma wpływu na jej ważność.

Sygn. akt I1 Ca 150/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 lutego 2022 r. , sygn. akt I C 3578/19 upr I oddala apelację;

Teza orzeczenia: Po znowelizowaniu kodeksu cywilnego ustawą z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumentów (tekst jedn.: Dz.U.2020.287) przy uwzględnieniu treści art. 556(2) kc brak jest podstaw normatywnych do konstruowania na podstawie art. 559 kc ogólnego domniemania wadliwości z samego faktu wystąpienia wady, a tym samym do przyjęcia zmiany rozkładu ciężaru (...)

Sygnatura akt I 1 Ca 159/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego we Włocła

Teza orzeczenia: Ochrona własności (odpowiednio służebności) ma charakter obiektywny - o powstaniu stosownych roszczeń decyduje samo naruszenie własności (służebności) bez względu na zawinienie sprawcy i działanie ze świadomością naruszenia.

Sygn. akt I 1 Ca 63/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. O. i T. O. przeciwko G. P. (1) i G. P. (2) o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 23 grudnia 2020

Teza orzeczenia: Nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi także wówczas, gdy Sąd I instancji dokonuje oceny prawnej żądania bez ustalenia podstawy faktycznej, co wymagałoby poczynienia kluczowych ustaleń po raz pierwszy w instancji odwoławczej.

Sygn. akt I 1 Ca 58/21, I 1 Cz 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir - Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku G. S. , D. S. , P. S. i D. K. z udziałem M. K. (1) , A. S. , A. Z. i P. Z. o rozgraniczenie na skute

Teza orzeczenia: Z treści przepisów art. 212 § 2 i 3 kc nie wynika, by każdy współwłaściciel, któremu przypada część rzeczy objętej zniesieniem współwłasności miał obowiązek spłacać ( w częściach równych lub proporcjonalnie z innymi współwłaścicielami) wszystkich pozostałych współwłaścicieli, którzy nie otrzymali w naturze części przedmiotu podlegającego (...)

Sygnatura akt I Ca 69/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Maria Woźniak SO Andrzej Witka – Jeżewski Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku S. W. z udziałem Z. W. (1) , Z. W. (2) , A. W. , J. L. , J. W. , Z. W. (2) o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie wsp

Teza orzeczenia: Sentencja wyroku przywracającego naruszenie posiadania musi zawierać dyspozycje, których wykonanie do tego prowadzi.

Sygn. akt I 1 Ca 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko M. D. i G. D. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanych A. G. i Ł. G. o ochron

Teza orzeczenia: Dowód z opinii biegłego - jak każdy inny - podlega ocenie na podstawie art. 233§1 kpc, aczkolwiek z uwagi na jego specyfikę występują tu szczególne kryteria oceny, które stanowią poziom wiedzy biegłego, podstawy teoretyczne opinii, sposób motywowania sformułowanego w niej stanowiska, stopień stanowczości wyrażanych ocen, a także zgodność z (...)

Sygnatura akt I1 Ca 63/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Barbara Baranowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko Związkowi (...) w W. – N. (...) w C. i Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W

Teza orzeczenia: Jeżeli w sprawie o zniesienie współwłasności doszło do rozłożenia na raty spłat lub dopłat to przy orzekaniu o uch ilości i wysokości niezbędne jest rozważenie sytuacji majątkowej i interesów współwłaścicieli.

Sygn. akt I1 Ca 78/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku M. J. z udziałem J. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 28 października 2021r., sygn. akt. I Ns 98/20 pos