Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Opinia rzeczoznawcy sporządzona w związku z likwidacją szkody ubezpieczeniowej nie jest dowodem z opinii biegłego w rozumieniu art. 278 kpc, natomiast dokument prywatny może być podstawą dokonania ustaleń faktycznych a jego moc dowodowa jest oceniania według zasad określonych w art. 233 § 1 kpc.

Sygn. akt I 1 Ca 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko Powiatowi (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rypinie z dnia 8 października 2020 roku, sygn. akt I C 587/19 I zmienia zaskarżony wyrok w ten

Teza orzeczenia: nawiązanie stosunku pracy na podstawie powołania jest możliwe tylko wtedy, gdy przepisy odrebny w rozumieniu art. 68 pagraf 1 KP ( samodzielnie lub w powiązaniu z innymi przepisami) wyraźnie odnosi się do podstawy nawiązania stosunku pracy

Sygnatura akt IV Pa 4/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015r. Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSO Regina Duda – Marciszewska Sędziowie: SO Małgorzata Paździerska /spr/ SO Katarzyna Augustyniak Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Płaczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - (...) w B. o odszkodowanie na

Teza orzeczenia: Nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. ma – najogólniej mówiąc – miejsce wówczas, gdy Sąd nie odniósł się do tego, co było przedmiotem sprawy bądź zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania bezzasadnie uznając, że nie jest to konieczne z uwagi na istnienie przesłanek materialnoprawnych lub procesowych (...)

I 1 Ca 529/24 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. S. wniósł o zniesienie współwłasności nieruchomości (o powierzchni 573 m 2 , położonej we W. , ul. (...) , dla której w Sądzie Rejonowym we Włocławku prowadzona jest księga wieczysta (...) ) zabudowanej dwukondygnacyjnym budynkiem mieszkalnym nr (...) , parterowym budynkiem mieszkalnym nr (...) („starym budynkiem mieszkalnym”, określonym w opinii biegłego M. B. jako „ lokal nr (...) ”) oraz dwoma murowanymi garażami ( budynkami mieszkalnymi nr (...) ) p

Teza orzeczenia: Osoba podlegająca obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie art. 6 ust.1 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych może podlegać ubezpieczeniu chorobowemu z innego tytułu tylko dobrowolnie na swój wyraźny wniosek.

Sygn. akt IV U 3/24 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z 18 grudnia 2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że J. K. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 1 lutego 2020r. Jako podstawę zaskarżonej decyzji organ rentowy wskazał art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1a w zw. z art. 9 ust. 1 i ust. 1 a ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych . W oceni

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej możliwe jest ponowne ustalenie prawa do świadczenia w przypadku złożenia przez ubezpieczonego nowych dokumentów, którymi organ dotąd nie dysponował.

Sygn. akt IV U 138/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Augustyniak Protokolant: Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. we Włocławku na rozprawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 26 stycznia 2015 r. znak:

Teza orzeczenia: Opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia, czy wysokości świadczenia skutkujące obowiązkiem wypłaty odsetek w myśl art. 85 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wynika także z nieprawidłowej interpretacji przepisów prawa materialnego.

Sygn. akt IV U 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy we W. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Augustyniak Protokolant: Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. we W. na rozprawie sprawy R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział T. o wypłatę odsetek na skutek odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział T. z dnia 27 lutego 2015 r. znak: (...) zmienia z

Teza orzeczenia: Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi m.in. wówczas, gdy Sąd nie bada materialnej podstawy żądania lub pomija metaerotyczne zarzuty stron bezpodstawnie przyjmując, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa unicestwiająca roszczenie.

Sygn. akt I1 Ca 134/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir-Koc po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem P. Ś. i Skarbu Państwa - Starosty (...) o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 20 listopada 201

Teza orzeczenia: Skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia jest wystarczające do oddalenia powództwa bez potrzeby ustalania, czy zachodzą inne przesłanki materialnoprawne uzasadniające jego uwzględnienie.

Sygnatura akt I Ca 140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Maria Woźniak SR del. do SO Konrad Mosakowski Protokolant: sekr. Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Wł