Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Do nierozpoznania istoty sprawy (art. 386 § 4 kpc) dochodzi m.in. wówczas, gdy Sąd I instancji pozostaje w mylnym przekonaniu, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa unicestwiająca roszczenie - np., że uległo ono przedawnieniu.

Sygn. akt I 1 Ca 521/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SPÓŁKA AKCYJNA w W. przeciwko I. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt I C 543/20 upr uchyla zaskarżony wyrok

Sygn. akt IV Pa 7/24 UZASADNIENIE Powód - (...) w S. - wystąpił przeciwko M. S. , domagając się zasądzenia od pozwanego kwoty 21.444,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem naprawienia szkody będącej wynikiem kar umownych, jakie powodowa spółka musiała zapłacić swoim kontrahentom z uwagi na nieterminowe wykonanie kontraktów, co w ocenie strony powodowej było wynikiem niewłaściwego wykonywania obowiązków pracowniczych przez pozwanego. Powód wyjaśnił, że

Sygnatura akt IV Pa 10/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSO Katarzyna Augustyniak Sędziowie: SO Małgorzata Paździerska /spr/ SO Hanna Wujkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Płaczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa G. P. i R. M. (1) przeciwko Sądowi Rejonowemu w Toruniu o wynagrodzenie za pracę na sku

Teza orzeczenia: Od współuczestnika sporu, który nie zaskarżył wyroku nie mogą być zasądzone koszty postępowania apelacyjnego w sytuacji, gdy wniesiona przez innego współuczestnika apelacja zostanie oddalona.

Sygn. akt I1 Ca 302/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i M. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w T. oraz Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w T. M. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejono

Teza orzeczenia: Pojęcie "nierozpoznanie istoty sprawy" w rozumieniu art. 386 § 4 kpc w zw. z art.. 13 § 2 kpc w postępowaniu nieprocesowym musi być ujmowane odpowiednio, z uwzględnieniem specyfiki danej kategorii spraw podlegających rozpoznaniu w tym trybie.

Sygn. akt I Ca 287/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir - Koc Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska – Pyrek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem A. K. i Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowych o treści

Teza orzeczenia: Ustalenie w umowie pozaodsetkowych kosztów kredytu mieszczących się w granicach, o których mowa w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (tekst jedn.: Dz.U.2019.1083) nie wyłącza kontroli przedmiotowego postanowienia umownego pod kątem jego zgodności z innymi przepisami prawa materialnego, w tym m.in. art. 385(1)§1 k.c.

Sygn. akt I 1 Ca 305/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko T. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I C 2346/18 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sp

Teza orzeczenia: Podstawą zarzutu sprzeczności istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego nie jest wadliwe w ocenie skarżącego oddalenie wniosków dowodowych.

Sygn. akt I Ca 303/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir – Koc Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku (...) . w W. z udziałem K. K. , T. K. , K. B. (1) , E. Ż. i P. K. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestników postęp

Teza orzeczenia: Osoba trzecia może zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela żądającego uznania czynności prawnej za bezskuteczną (art. 533 kc) tylko wówczas, gdy wskaże takie mienie dłużnika, co do którego można przyjąć z najwyższym stopniem prawdopodobieństwa (graniczący z pewnością)m że pozwoli na zaspokojenie wierzyciela.

Sygn. akt I 1 Ca 311/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Aneta Sudomir-Koc po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. W. przeciwko E. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 27