Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Konsekwencją mocy wiążącej wyroku ( art. 365 §1 kpc) jest niedopuszczalność ponownej oceny prawnej co do okoliczności objętych prawomocnym wcześniejszym rozstrzygnięciem.

Sygnatura akt I Ca 132/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SSO Andrzej Witka-Jeżewski SSO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko Z. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Bez tezy

Sygnatura akt I Ca 57/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Witka-Jeżewski (spr.) Sędziowie: SSO Maria Woźniak SSO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: stażysta Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017r. r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa A. P. , B. P. (1) , P. P. (1) , B. P. (2) , J. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe - (.

Teza orzeczenia: Sąd jest związany treścią wniosku o złożenie świadczenia do depozytu sądowego i nie może ingerować w sformułowanie warunków wydania depozytu. Wszelkie nieprawidłowości w tej mierze muszą prowadzić do oddalenia wniosku.

Sygn. akt I Ca 55/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Małgorzata Serocka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w A. z udziałem J. G. , P. M. , M. Ż. , J. W. , M. B. , T. Ś. , M. T. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego na skutek apelacji uczest

Teza orzeczenia: Nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi także wówczas, gdy Sąd I instancji dokonuje oceny prawnej żądania bez ustalenia podstawy faktycznej, co wymagałoby poczynienia kluczowych ustaleń po raz pierwszy w instancji odwoławczej.

Sygn. akt I 1 Ca 58/21, I 1 Cz 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir - Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku G. S. , D. S. , P. S. i D. K. z udziałem M. K. (1) , A. S. , A. Z. i P. Z. o rozgraniczenie na skute

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do obarczania kosztami procesu strony wygrywającej sprawę w postępowaniu apelacyjnym tylko ze względu na trudne położenie majątkowe przeciwnika, jeżeli ten - kierując się przywiązaniem do swych nieuznanych przez Sąd I instancji twierdzeń - inicjuje to postępowanie i określa jego zakres bez liczenia się z wynikającymi (...)

Sygnatura akt I Ca 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Baranowska Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Maria Woźniak Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa R. E. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddziałowi w T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Są

Teza orzeczenia: Sam fakt naprawienia pojazdu uszkodzonego w kolizji drogowej nie oznacza jeszcze, że naprawa to przywróciła pojazd do stanu sprzed szkody. Jedynie w przypadku, gdy ubezpieczyciel wykaże, że wypłata odszkodowania z OC sprawcy prowadzi do wzrostu wartości pojazdu odszkodowanie to może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi.

I 1 Ca 41/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Radziejowie zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. w M. łącznie kwotę 8255,52 zł (z bliżej wskazanymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie) tytułem naprawienia szkody powstałej w następstwie kolizji drogowej, w której uszkodzeniu uległ samochód osoby stanowiący własność poprzednika prawnego powoda, a której sprawca był objęty ochroną ubezpieczeniową świadczoną przez pozwanego w ramach obowiązkowego ube

Teza orzeczenia: W umowie o przekazaniu gospodarstwa rolnego na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (tekst jedn.: Dz.U. z 1989 r., Nr 24, p. 133 ze zm.) dopuszczalne było zastrzeżenie na rzecz rolnika świadczeń od nabywcy o charakterze alimentacyjnym, uzupełniającym (...)

Sygn. akt I Ca 42/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Woźniak Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Małgorzata Serocka Protokolant: sekr. Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko Z. R. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 23 maja 2016 r. sygn.

Teza orzeczenia: Ochrona własności (odpowiednio służebności) ma charakter obiektywny - o powstaniu stosownych roszczeń decyduje samo naruszenie własności (służebności) bez względu na zawinienie sprawcy i działanie ze świadomością naruszenia.

Sygn. akt I 1 Ca 63/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. O. i T. O. przeciwko G. P. (1) i G. P. (2) o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 23 grudnia 2020