Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne zasądzenie od pożyczkobiorcy wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które okazała się bezskuteczne (nieważne).

Sygn. akt: I 1 Ca 124/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt I C 148/23 upr. I. 1 uchyla zaskar

Teza orzeczenia: Zasądzenie sumy pieniężnej, która wprawdzie mieści się w granicach kwotowych powództwa, lecz z innej podstawy faktycznej stanowi orzeczenie ponad żądanie.

Sygnatura akt I Ca 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 roku we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko S. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 października 2018 roku, sygnatura akt I C 2202/18 upr oddala apelację. SSO Mariusz Nazdrowicz Sy

Teza orzeczenia: Odszkodowanie z art. 446§3 kc obejmuje naprawienie jedynie szkody majątkowej.

Sygn. akt I 1 Ca 137/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Aneta Sudomir – Koc Protokolant: stażysta Paulina Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa B. J. , A. B. (1) , J. A. , S. A. i A. B. (2) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji p

Teza orzeczenia: Podstawą orzeczenia nie mogą być okoliczności faktyczne, których powód nie objął swoimi twierdzeniami.

Sygn. akt I 1 Ca 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Państwowych S.A. w W. przeciwko Gminie Miasto W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 632/00 oddala apelację. SSO

Teza orzeczenia: Dla skuteczności zarzutu naruszenia art. 233 par. 1 kpc nie można poprzestać na stwierdzeniu, że dokonane ustalenia są wadliwe odnosząc się do stanu faktycznego, który w przekonaniu skarżącego odpowiada rzeczywistości. Niezbędne jest wskazanie przyczyn, które dyskredytują postępowanie Sądu I instancji w zakresie tych ustaleń.

Sygnatura akt I Ca 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Maria Woźniak SO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko O. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 20 września

Teza orzeczenia: O wyłączeniu możliwości zastosowania przepisu art. 387§2(1) kpc nie decyduje jedynie werbalne brzmienie zarzutu, ale jego rzeczywista treść, która podlega badaniu przez Sąd II instancji.

Sygn. akt I Ca 146/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie : SO Aneta Sudomir – Koc SO Andrzej Witka – Jeżewski Protokolant : sekr. Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem K. M. , A. N. , R. N. i Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta W. na skutek apelacji uczestnik

Teza orzeczenia: Domniemanie z art. 339 § 2 kpc dotyczy wyłącznie sfery faktycznej wyroku i zastępuje jedynie postępowanie dowodowe. Nie obowiązuje więc w zakresie prawa materialnego, co oznacza, że obowiązkiem Sądu rozpoznającego sprawę w warunkach zaoczności jest zawsze rozważenie, czy w świetle prawa materialnego żądanie strony powodowej jest zasadne.

Sygn. akt I Ca 198/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko H. O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I C 3404/15 upr. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuj

Teza orzeczenia: W sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym Sąd jest związany żądaniem pozwu.

Sygnatura akt I1 Ca 209/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir-Koc po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko H. K. , E. C. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Re