I Ca 109/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2021-07-22 Data publikacji: 2021-10-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Umowa sprzedaży rzeczy przez osobę niebędącą właścicielem nie skutkuje nieważnością, ale pozbawiona jest jakichkolwiek skutków prawnych. Sygn. akt I 1 Ca 109/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko W. S. , M. S. , S. S. i A. S. o opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego, wydanie nieruchomości i zapłatę oraz z powództwa wzajemnego W. S. i M. S. przeciwko W. D. o zapłatę na skCzytaj więcej» |
I Ca 114/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2015-09-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uznanie niewłaściwe polega na tym, że dłużnik nie składa wprawdzie wyraźnego oświadczenia o uznaniu roszczenia, lecz na podstawie objawów jego zachowania kontrahent może zasadnie przyjmować, że dłużnik ma świadomość ciążącego na nim zobowiązania i ma zamiar dobrowolnego spełnienia świadczenia. Sygnatura akt I Ca 114/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Baranowska Sędziowie: SSO Lucyna Samolińska SSO Andrzej Witka-Jeżewski (spr.) Protokolant: st. sek. sąd. Renata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. N. przeciwko R. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w AleksandroCzytaj więcej» |
I Ca 124/24uzasadnienie Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2025-03-14 Data publikacji: 2025-06-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne zasądzenie od pożyczkobiorcy wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które okazała się bezskuteczne (nieważne). I 1 Ca 124/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Radziejowie zasądził od pozwanego K. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3843 zł (z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych począwszy od 17 marca 2023r. do dnia zapłaty) tytułem zwrotu pożyczki (pkt 1 wyroku), oddalił dalej idące powództwo (pkt 2) i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1594,23zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Apelacje od tego wyroku wniosły obie strCzytaj więcej» |
I Ca 63/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2021-12-23 Data publikacji: 2022-04-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ochrona własności (odpowiednio służebności) ma charakter obiektywny - o powstaniu stosownych roszczeń decyduje samo naruszenie własności (służebności) bez względu na zawinienie sprawcy i działanie ze świadomością naruszenia. Sygn. akt I 1 Ca 63/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. O. i T. O. przeciwko G. P. (1) i G. P. (2) o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 23 grudnia 2020Czytaj więcej» |
I Ca 58/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2021-04-01 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi także wówczas, gdy Sąd I instancji dokonuje oceny prawnej żądania bez ustalenia podstawy faktycznej, co wymagałoby poczynienia kluczowych ustaleń po raz pierwszy w instancji odwoławczej. Sygn. akt I 1 Ca 58/21, I 1 Cz 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir - Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku G. S. , D. S. , P. S. i D. K. z udziałem M. K. (1) , A. S. , A. Z. i P. Z. o rozgraniczenie na skuteCzytaj więcej» |
I Ca 69/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z treści przepisów art. 212 § 2 i 3 kc nie wynika, by każdy współwłaściciel, któremu przypada część rzeczy objętej zniesieniem współwłasności miał obowiązek spłacać ( w częściach równych lub proporcjonalnie z innymi współwłaścicielami) wszystkich pozostałych współwłaścicieli, którzy nie otrzymali w naturze części przedmiotu podlegającego (...) Sygnatura akt I Ca 69/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Maria Woźniak SO Andrzej Witka – Jeżewski Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku S. W. z udziałem Z. W. (1) , Z. W. (2) , A. W. , J. L. , J. W. , Z. W. (2) o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie wspCzytaj więcej» |
I Ca 69/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2020-06-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sentencja wyroku przywracającego naruszenie posiadania musi zawierać dyspozycje, których wykonanie do tego prowadzi. Sygn. akt I 1 Ca 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko M. D. i G. D. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanych A. G. i Ł. G. o ochronCzytaj więcej» |
I Ca 63/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2019-11-28 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowód z opinii biegłego - jak każdy inny - podlega ocenie na podstawie art. 233§1 kpc, aczkolwiek z uwagi na jego specyfikę występują tu szczególne kryteria oceny, które stanowią poziom wiedzy biegłego, podstawy teoretyczne opinii, sposób motywowania sformułowanego w niej stanowiska, stopień stanowczości wyrażanych ocen, a także zgodność z (...) Sygnatura akt I1 Ca 63/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Barbara Baranowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko Związkowi (...) w W. – N. (...) w C. i Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w WCzytaj więcej» |
I Ca 78/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2023-04-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli w sprawie o zniesienie współwłasności doszło do rozłożenia na raty spłat lub dopłat to przy orzekaniu o uch ilości i wysokości niezbędne jest rozważenie sytuacji majątkowej i interesów współwłaścicieli. Sygn. akt I1 Ca 78/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku M. J. z udziałem J. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 28 października 2021r., sygn. akt. I Ns 98/20 posCzytaj więcej» |
I Ca 80/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2020-05-06 Data publikacji: 2020-09-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zwiększenie się potrzeb poszkodowanego polega na konieczności ponoszenia stałych, periodycznie (w dłuższym przedziale czasowym) powtarzających się wydatków stanowiących skutek uszkodzenia ciała lub spowodowania rozstroju zdrowia (takich jak koszty leczenia, zabiegów, kuracji, opieki osób trzecich czy specjalnego odżywiania). Sygnatura akt I 1 Ca 80/20, I 1 Cz 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie : SO Barbara Baranowska SO Aneta Sudomir - Koc po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w AleksandrowieCzytaj więcej» |