Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: W sprawie źródłem zobowiązania nie jest umowa odpowiedzialności cywilnej sprawcy zdarzenia wywołującego szkodę, a umowa ubezpieczenia autocasco zawarta przez poszkodowanego z zakładem ubezpieczeń. Skoro z jej treści nie wynika obowiązek odszkodowawczy zakładu ubezpieczeń, powód nie może domagać się zapłaty kwoty, która nie jest objęta treścią (...)

Sygnatura akt I Ca 278/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Witka-Jeżewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. sek. sąd. Renata Szatkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda R. W. od wyroku S

Teza orzeczenia: Każde ustalenie faktyczne składające się na podstawę faktyczną rozstrzygnięcia powinno zawierać przytoczenie dowodów stanowiących podstawę tego ustalenia. Niedopuszczalne jest sumaryczne wymienienie dowodów, które posłużyły do rekonstrukcji stanu faktycznego.

Sygn. akt I 1 Ca 270/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Lucyna Samolińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. K. z udziałem J. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 13 lutego 2020 roku

Teza orzeczenia: Nie dochodzi do nierozpoznania istoty sprawy ( art. 386 § 4 kpc), gdy Sąd nie orzekł o wszystkich żądaniach pozwu. Jeżeli strona wnosi środek odwoławczy dotyczący przedmiotu nie objętego rozstrzygnięciem w sentencji orzeczenia to środek ten podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny z powodu braku substratu zaskarżenia.

Sygn. akt I Ca 281/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Woźniak Sędziowie : SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SSO Lucyna Samolińska Protokolant : sekr. sąd. Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa C. K. przeciwko E. G. i A. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 8 maja 20

Teza orzeczenia: Pojęcie nierozpoznania istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc w postępowaniu nieprocesowym musi być ujmowane odpowiednio z uwzględnieniem specyfiki danej kategorii spraw podlegających rozpoznaniu w tym trybie.

Sygn. akt I Ca 282/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir - Koc Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem M. Ż. , E. Ż. , R. Ż. , i Skarbu Państwa- Starosty (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności grunt

Sygn. akt: I Ca 198/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 roku Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział l Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 roku we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w P. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim V Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Radziejowi

Teza orzeczenia: Obraza przepisów art. 5 kpc i art. 212 kpc nie skutkuje nieważnością postępowania ze względu na pozbawienie strony możności obrony praw ( art. 379 pkt 5 kpc).

Sygn. akt I Ca 196/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie : SSO Barbara Baranowska SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska - Pyrek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku S. J. z udziałem Z. K. , J. J. , M. R. , E. J. , B. Z. i T. J. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy

Teza orzeczenia: Nie można uznać oparcia orzeczenia przez Sąd I instancji na twierdzeniach strony czy obu stron i faktach bezspornych za częściowe przeprowadzenie postępowania dowodowego, które będzie stanowić przeszkodę w uchyleniu tego orzeczenia w sytuacji konieczności przeprowadzenia dowodów mających kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 386 (...)

Sygn. akt I 1 Ca 201/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 1 marca 2021 r., sygn. akt I C 518/20 upr. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Są

Teza orzeczenia: Do nierozpoznania istoty sprawy w rozumieniu art. 368 § 4 k.p.c. dochodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie Sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, jeśli Sąd nie orzekł merytorycznie o żądaniu strony, zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania albo pominął merytoryczne zarzuty zgłoszone przez stronę czy rozstrzygnął o żądaniu (...)

Sygn. akt: I 1 Ca 196/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Powiatu (...) – Domu Pomocy Społecznej w (...) z udziałem Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. o likwidację niepodjętego depozytu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Lipnie z dni