Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne zasądzenie od pożyczkobiorcy wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które okazała się bezskuteczne (nieważne).

Sygn. akt: I 1 Ca 124/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt I C 148/23 upr. I. 1 uchyla zaskar

Teza orzeczenia: Zasądzenie sumy pieniężnej, która wprawdzie mieści się w granicach kwotowych powództwa, lecz z innej podstawy faktycznej stanowi orzeczenie ponad żądanie.

Sygnatura akt I Ca 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 roku we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko S. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 października 2018 roku, sygnatura akt I C 2202/18 upr oddala apelację. SSO Mariusz Nazdrowicz Sy

Teza orzeczenia: Odszkodowanie z art. 446§3 kc obejmuje naprawienie jedynie szkody majątkowej.

Sygn. akt I 1 Ca 137/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Aneta Sudomir – Koc Protokolant: stażysta Paulina Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa B. J. , A. B. (1) , J. A. , S. A. i A. B. (2) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji p

Teza orzeczenia: Podstawą orzeczenia nie mogą być okoliczności faktyczne, których powód nie objął swoimi twierdzeniami.

Sygn. akt I 1 Ca 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Państwowych S.A. w W. przeciwko Gminie Miasto W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 632/00 oddala apelację. SSO

Teza orzeczenia: Dla skuteczności zarzutu naruszenia art. 233 par. 1 kpc nie można poprzestać na stwierdzeniu, że dokonane ustalenia są wadliwe odnosząc się do stanu faktycznego, który w przekonaniu skarżącego odpowiada rzeczywistości. Niezbędne jest wskazanie przyczyn, które dyskredytują postępowanie Sądu I instancji w zakresie tych ustaleń.

Sygnatura akt I Ca 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Maria Woźniak SO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko O. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 20 września

Teza orzeczenia: O wyłączeniu możliwości zastosowania przepisu art. 387§2(1) kpc nie decyduje jedynie werbalne brzmienie zarzutu, ale jego rzeczywista treść, która podlega badaniu przez Sąd II instancji.

Sygn. akt I Ca 146/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie : SO Aneta Sudomir – Koc SO Andrzej Witka – Jeżewski Protokolant : sekr. Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem K. M. , A. N. , R. N. i Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta W. na skutek apelacji uczestnik

Teza orzeczenia: Bezpodstawne przyjęcie przedwczesności powództwa i jego oddalenie bez zbadania materialnej podstawy żądania prowadzi do nierozpoznania istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 kpc.

Sygn. akt I Ca 49)14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Andrzej Witka-Jeżewski Sędziowie: SO Aneta Sudomir-Koc SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Szatkowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) (...) 1 z/s w W. przeciwko U. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandro

Teza orzeczenia: Do nierozpoznania istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 kpc dochodzi również w sytuacji, w której Sąd I instancji dokonał oceny prawnej roszczenia bez oparcia jej o właściwie ustaloną podstawę faktyczną i w sprawie zachodzi potrzeba poczynienia po raz pierwszy niezbędnych ustaleń faktycznych.

Sygn. akt I Ca 45/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Witka-Jeżewski Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem K. Ś. , R. Ś. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności na skutek apelacji wni