Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Przewidziana w art. 365 § 1 kpc moc wiążąca prawomocnego orzeczenia ( prawomocność materialna) przejawia się m.in. w tym, że w każdym kolejnym postępowaniu Sąd ma obowiązek przyjąć, że istotna z punktu widzenia zasadności żądania kwestia kształtuje się tak jak zostało to ustalone w prawomocnym wyroku.

Sygn. akt I Ca 93/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Aneta Sudomir – Koc Sędzia : SO Mariusz Nazdrowicz ( spraw. ) Sędzia : SO Hanna Wujkowska Protokolant : sekr. sąd. Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko M. Z. , A. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z d

Teza orzeczenia: Okoliczności, które nie powodowały "zawieszenie wymiaru sprawiedliwości", mogą być uznane za przeszkodę w dostępie do sądu i uzyskania ochrony tylko na podstawie skonkretyzowanych i zidentyfikowanych okoliczności wskazanych przez stronę wywodzącą skutki prawne.

Sygnatura akt: I Ca 94/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy we Włocławku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Witka-Jeżewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. protokolant Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku M. D. i H. D. z udziałem Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta W. , M. A. , G. F. , A. F. , O. G. , R. G. , Y. B

Teza orzeczenia: Nie jest możliwe naruszenia prawa materialnego jednocześnie przez błędną wykładnie i niewłaściwe zastosowanie, gdyż są to dwie różne postacie naruszenia i każda z nich wymaga odrębnego wykazania.

Sygn. akt: I 1 Ca 98/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt I C 1440/22 upr I zm

Teza orzeczenia: Nie jest możliwe naruszenia prawa materialnego jednocześnie przez błędną wykładnie i niewłaściwe zastosowanie, gdyż są to dwie różne postacie naruszenia i każda z nich wymaga odrębnego wykazania.

I 1 Ca 98/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 2112,54zł (z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lipca 2021r. do dnia zapłaty) tytułem naprawienia szkody powstałej w następstwie kolizji drogowej, w której uszkodzeniu uległ samochód osobowy stanowiący własność poprzednika prawnego powoda, a której sprawca był objęty ochroną ubezpieczeniową świadczoną przez poz

Teza orzeczenia: Rozłożenie świadczenia na raty (art. 320 k.p.c.) ma przede wszystkim pomóc dłużnikowi w realizacji jego obowiązku, a jednocześnie zapewnić wierzycielowi zagwarantowanie należności bez konieczności wszczęcia postępowania egzekucyjnego. By taki cel osiągnąć dłużnik musi mieć realną możliwość spełnienia świadczenia w formie ratalnej.

Sygnatura akt I Ca 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Samolińska Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Andrzej Witka - Jeżewski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Badanie i ustalenie sytuacji materialnej oraz istnienie realnych możliwości wywiązania się z obowiązku spłaty ( dopłaty) może dotyczyć wyłącznie współwłaściciela, a nie osoby trzeciej.

Sygn. akt I Ca 96/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Samolińska Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Małgorzata Serocka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku A. G. (1) z udziałem K. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowieni

Teza orzeczenia: Orzeczenie o stwierdzeniu nabycia spadku otwartego przed 1 stycznia 1965 r. nie może zawierać rozstrzygnięcia w zakresie odrębnego dziedziczenia wchodzącego w skład spadku gospodarstwa rolnego.

Sygn. akt I Ca 100/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Andrzej Witka-Jeżewski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem Prokuratora Okręgowego we Włocławku, R. B. , B. B. (2) , M. F. , J. C. , R. C. , A. U. , H. N. , B. C. , J. W. , H. W. , I. S.

Teza orzeczenia: Brak uzasadnienia wyroku lub rażące luki uzasadnienia stoją na przeszkodzie możliwości skontrolowania prawidłowości zaskarżonego orzeczenia i na ogół powodują konieczność jego uchylenia.

Sygn. akt I 1 Ca 103/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. L. i A. L. przeciwko G. L. o alimenty na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 1 października 2021 r., sygn. akt III 503/20 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 2