Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: O zakresie skutków wypadku ubezpieczeniowego rozstrzyga w świetle regulacji poszczególnych ubezpieczeń w zasadzie bezpośredniości tych skutków, a nie ich ocena według przyjętego w art. 361§1 k.c. kryterium normalności następstw.

Sygnatura akt I Ca 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Woźniak Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Małgorzata Serocka Protokolant: sekr. Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 list

Teza orzeczenia: Przy określaniu wysokości zadośćuczynienia należy mieć na względzie zarówno jego kompensacyjny charakter, jak i aktualne stosunki majątkowe społeczeństwa. Zadośćuczynienie powinno być zarazem środkiem pomocy dla poszkodowanego i pozostawać w odpowiednim stosunku do rozmiarów krzywdy. Bez wpływu powinna pozostać subiektywna ocena skutków (...)

Sygnatura akt I Ca 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Witka-Jeżewski (spraw.) Sędziowie: SO Aneta Sudomir-Koc SO Mariusz Nazdrowicz Protokolant: st. sek. sąd. Renata Szatkowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i P. K. przeciwko (...) S. A. w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Ku

Teza orzeczenia: Okoliczności, które nie powodowały "zawieszenie wymiaru sprawiedliwości", mogą być uznane za przeszkodę w dostępie do sądu i uzyskania ochrony tylko na podstawie skonkretyzowanych i zidentyfikowanych okoliczności wskazanych przez stronę wywodzącą skutki prawne.

Sygnatura akt: I Ca 94/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy we Włocławku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Witka-Jeżewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. protokolant Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku M. D. i H. D. z udziałem Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta W. , M. A. , G. F. , A. F. , O. G. , R. G. , Y. B

Teza orzeczenia: Rozłożenie świadczenia na raty (art. 320 k.p.c.) ma przede wszystkim pomóc dłużnikowi w realizacji jego obowiązku, a jednocześnie zapewnić wierzycielowi zagwarantowanie należności bez konieczności wszczęcia postępowania egzekucyjnego. By taki cel osiągnąć dłużnik musi mieć realną możliwość spełnienia świadczenia w formie ratalnej.

Sygnatura akt I Ca 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Samolińska Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Andrzej Witka - Jeżewski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Orzeczenie o stwierdzeniu nabycia spadku otwartego przed 1 stycznia 1965 r. nie może zawierać rozstrzygnięcia w zakresie odrębnego dziedziczenia wchodzącego w skład spadku gospodarstwa rolnego.

Sygn. akt I Ca 100/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Andrzej Witka-Jeżewski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem Prokuratora Okręgowego we Włocławku, R. B. , B. B. (2) , M. F. , J. C. , R. C. , A. U. , H. N. , B. C. , J. W. , H. W. , I. S.

Teza orzeczenia: Przewidziana w art. 365 § 1 kpc moc wiążąca prawomocnego orzeczenia ( prawomocność materialna) przejawia się m.in. w tym, że w każdym kolejnym postępowaniu Sąd ma obowiązek przyjąć, że istotna z punktu widzenia zasadności żądania kwestia kształtuje się tak jak zostało to ustalone w prawomocnym wyroku.

Sygn. akt I Ca 93/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Aneta Sudomir – Koc Sędzia : SO Mariusz Nazdrowicz ( spraw. ) Sędzia : SO Hanna Wujkowska Protokolant : sekr. sąd. Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko M. Z. , A. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z d

Teza orzeczenia: Brak uzasadnienia wyroku lub rażące luki uzasadnienia stoją na przeszkodzie możliwości skontrolowania prawidłowości zaskarżonego orzeczenia i na ogół powodują konieczność jego uchylenia.

Sygn. akt I 1 Ca 103/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. L. i A. L. przeciwko G. L. o alimenty na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 1 października 2021 r., sygn. akt III 503/20 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 2

Teza orzeczenia: Charakter prawny umowy kredytu, jego skutki oraz termin wypowiedzenia sprzeciwiają się uznaniu pozwu za pismo, które może zastąpić wypowiedzenie umowy.

Sygn. akt I 1 Ca 143/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 1522/20 I zmienia zaskarżony