Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Włocławku

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne ustanowienie hipoteki przymusowej na rzecz Skarbu Państwa i ujawnienie go w księdze wieczystej jako wierzyciela hipotecznego, gdy zabezpieczono należność, która przysługuje - ustalonemu, bądź nieustalonemu - pokrzywdzonemu lub innemu podmiotowi.

Sygn. akt: I 1 Ca 407/22 POSTANOWIENIE Włocławek, dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratora Rejonowego w Lipnie z udziałem Skarbu Państwa - Prokuratora Okręgowego we Włocławku i J. O. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 7 września 2022r. sygn. ak

Teza orzeczenia: Jeżeli w wyniku realizacji budowy przyłącza dojdzie do jego zespolenia z istniejącą siecią to przyłącze przekształca się w element sieci.

Sygn. akt I1 Ca 403/21, I 1 Cz 273/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. (1) i M. L. (2) przeciwko Gminie F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 2 września 2021 r. , sygn. akt I C 2769/19 oraz zażalenia powo

Teza orzeczenia: Samo istnienie separacji faktycznej nie przesądza o zasadności ustanowienia rozdzielności majątkowej, przy czym nie każda postać takiej separacji może stanowić ważny powód jej ustanowienia.

S ygn. akt I1 Ca 355/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Mariusz Nazdrowicz sekr. sąd. Ewelina Kosińska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko N. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy dłużnik ma wątpliwości co do dokonania lub ważności przelewu wierzytelności powinien ustalić, czy do przelewu rzeczywiście doszło. Może zażądać potwierdzenia na piśmie faktu dokonania przelewu od dotychczasowego wierzyciela, a nawet złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego (art. 467 pkt 1 kc i art. 470 kc).

Sygn. akt I1 Ca 382/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Mariusz Nazdrowicz st. sek. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 1

Teza orzeczenia: Udzielenie przez pożyczkodawcę (przedsiębiorcę zawodowo zajmującego się tego rodzaju działalnością) pożyczki osobie nie mającej zdolności kredytowej nie wywołuje żadnych konsekwencji w aspekcie prywatnoprawnym stosownej umowy, w szczególności nie ma wpływu na jej ważność.

Sygn. akt I1 Ca 150/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 lutego 2022 r. , sygn. akt I C 3578/19 upr I oddala apelację;

Teza orzeczenia: Wyrażony w art. 321§1 kpc zakaz orzekania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem stoi na przeszkodzie zasądzenia od kredytobiorcy (pożyczkobiorcy) wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które stało się bezskuteczne (nieważne).

S ygn. akt I1 Ca 126/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Ł. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt I C 270/21 oddala apelację. SSO

Teza orzeczenia: Samo niezadowolenie strony ze złożonej opinii biegłego nie obliguje Sądu do dopuszczenia dowodu z opinii uzupełniającej lub dowodu z opinii kolejnych biegłych.

Sygn. akt I 1 Ca 63/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. i A. S. z udziałem B. Z. i P. Z. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt

Teza orzeczenia: Twierdzenia o okolicznościach faktycznych zawarte w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą - o ile nie budzą uzasadnionych wątpliwości albo nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa - stają się podstawą wyroku zaocznego bez ich weryfikacji w postępowaniu dowodowym. Nie zwalnia to sądu z obowiązku rozważenia, (...)

Sygn. akt I1 Ca 492/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko O. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt I C 497/20 upr uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie