I Ca 287/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pojęcie "nierozpoznanie istoty sprawy" w rozumieniu art. 386 § 4 kpc w zw. z art.. 13 § 2 kpc w postępowaniu nieprocesowym musi być ujmowane odpowiednio, z uwzględnieniem specyfiki danej kategorii spraw podlegających rozpoznaniu w tym trybie. Sygn. akt I Ca 287/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir - Koc Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska – Pyrek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem A. K. i Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowych o treściCzytaj więcej» |
I Ca 311/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2021-04-14 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Osoba trzecia może zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela żądającego uznania czynności prawnej za bezskuteczną (art. 533 kc) tylko wówczas, gdy wskaże takie mienie dłużnika, co do którego można przyjąć z najwyższym stopniem prawdopodobieństwa (graniczący z pewnością)m że pozwoli na zaspokojenie wierzyciela. Sygn. akt I 1 Ca 311/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Barbara Baranowska SO Aneta Sudomir-Koc po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. W. przeciwko E. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 27Czytaj więcej» |
I Ca 312/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2019-01-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie zachodzi nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 kpc), gdy nie zostają doręczone stronie przeciwnej środki dowodowe złożone na rozprawie czy poza nią (pismem przewodnim), gdyż żaden przepis nie przewiduje takiego obowiązku. Sygn. akt I Ca 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. E. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 8 czerwca 2018 roku, sygn. akt I C 256/18 upr. oddala apelację. SSO Mariusz Nazdrowicz Sygn. akt I Ca 312/18Czytaj więcej» |
I Ca 348/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2019-10-17 Data publikacji: 2020-01-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest wejście komornika na nieruchomość (w tym także poprzez przymusowe otwarcie bramy lub furtki), jeżeli jest to konieczne dla dostania się do pomieszczenia zajmowanego przez dłużnika. Sygn. akt I Ca 348/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SSO Barbara Baranowska SSO Lucyna Samolińska Protokolant: stażysta Paulina Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019r. r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko K. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 23 maja 2018r. , sygnaCzytaj więcej» |
I Ca 350/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2023-04-05 Data publikacji: 2023-11-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przewidziany w art. 60 par. 2 kro obowiązek ma charakter alimentacyjny, a nie odszkodowawczy. S ygn. akt : I 1 Ca 350/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. T. przeciwko G. Z. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 8 czerwca 2022r., sygn. akt III RC 189/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. (pierwCzytaj więcej» |
I Ca 355/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2023-01-27 Data publikacji: 2023-11-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Samo istnienie separacji faktycznej nie przesądza o zasadności ustanowienia rozdzielności majątkowej, przy czym nie każda postać takiej separacji może stanowić ważny powód jej ustanowienia. S ygn. akt I1 Ca 355/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Mariusz Nazdrowicz sekr. sąd. Ewelina Kosińska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko N. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. aktCzytaj więcej» |
I Ca 305/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2020-11-26 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustalenie w umowie pozaodsetkowych kosztów kredytu mieszczących się w granicach, o których mowa w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (tekst jedn.: Dz.U.2019.1083) nie wyłącza kontroli przedmiotowego postanowienia umownego pod kątem jego zgodności z innymi przepisami prawa materialnego, w tym m.in. art. 385(1)§1 k.c. Sygn. akt I 1 Ca 305/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko T. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I C 2346/18 I zmienia zaskarżony wyrok w ten spCzytaj więcej» |
I Ca 134/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2014-03-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy domniemywać, że jeżeli z roszczeniem występuje przedsiębiorca, to jest to roszczenie związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. Tylko gdyby dokonanie czynności lub dochodzenie roszczenia nie pozostawały w żadnym funkcjonalnym związku z przedmiotem prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności, to należy uznać, że (...) Sygnatura akt I Ca 134/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Aneta Sudomir-Koc SO Andrzej Witka-Jeżewski (sprawozdawca) Protokolant: st. sek. sąd. Renata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) S.A. w C. przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |
I Ca 120/22zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2022-08-03 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Sygn. akt I 1 Ca 120/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. W. z udziałem J. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt I Ns 1010/17 postanawia: odrzucić apelację. SSO MariuszCzytaj więcej» |
I Ca 135/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2019-09-05 Data publikacji: 2020-03-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla skuteczności zarzutu naruszenia art. 233 par. 1 kpc nie można poprzestać na stwierdzeniu, że dokonane ustalenia są wadliwe odnosząc się do stanu faktycznego, który w przekonaniu skarżącego odpowiada rzeczywistości. Niezbędne jest wskazanie przyczyn, które dyskredytują postępowanie Sądu I instancji w zakresie tych ustaleń. Sygnatura akt I Ca 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Maria Woźniak SO Aneta Sudomir-Koc Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko O. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 20 wrześniaCzytaj więcej» |